一大午(意指我13點起床…)起床之後

標準程序=>吃午飯=>打開電腦上engadget

就看到一個道出我心中千言萬語還說服不了高畫素不等於美麗的照片這個心聲的文章(喵…好饒舌)

於是
看到了小薑寫的http://chinese.engadget.com/2008/09/29/the-megapixel-myth/

突然覺得世上的每個人看到這篇有多美好

裡面其實有幾個重點
但小薑文章打那樣

會讓一般人很難接受(cow!,你自己也一樣還說人家)

還是稍微統整那篇的精華重點

1.雜訊

因為數位相機(以下簡稱DC…DIGITAL CAMERA)本身的機體大小一直都在縮小
進一步造成CCD(相機的感光元件,可以代表相機的心臟了)也需要跟著縮小

但CCD上的感光元件好比好多個小微晶體所組成的
有多少?
利如你電腦是19″液晶螢幕…4:3的長寬比,最高輸出解析度如沒意外是1280X1024的話…
那你這台螢幕的晶體就有1310720個
如果到了相機一樣的算法…(當然這只是讓一般人好懂,實際上並不是這樣來計算)

CCD一跟著縮小
晶體之間的距離必須跟著縮小或者晶體體積變小

衍伸出雜訊跟光源不足的問題

電子電路之間假如靠得太靠近,彼此的電流磁場會影響彼此的工作訊號,產生一些廢物訊號

也因為縮小的關係,每個晶體接收的光源並不會因此改變

所以工程師反而需要把訊號放大
但同樣的連同雜訊也會跟著放大
這時候工程師又會把訊號模糊以讓雜訊變得比較不明顯
也是說,解析度又下降了

說到著
會不會覺得人類在蠢什麼?

2.鏡頭

偏激狂出現

這個最明顯的DC例子就是$ONY

去看C$系列的$ONY機
清一色作平面
鏡片組少得可憐
每當我在看相機的時候,總會懷疑1千萬畫素的C$…真的照出來有1千萬?

當然,答案是沒有

偏偏女性朋友反而對那總相機倍感興趣
還好也有一些沒有,相對男生反而比較喜歡拿有伸縮鏡頭的

或許是我只說伸縮鏡頭畫質比較好,男生好像比較會聽XD…

為什麼要講鏡頭?

就好比水管的比喻
CCD像條超大的水管
但你的鏡頭太爛,就跟超小的水管

當兩個接在一起
CCD必須通融小水管

跟著降低自己的實力

但小弟坦承自己對鏡頭完全沒有概念
只有一點點知道鏡片組影響很大

好的鏡片組,配上好的CCD才是王道

所以鏡頭的部分就詳參engadget了

所以
總而言之畫質比較如下:

數位相機<數位單眼相機<底片相機(沒錯!)
薄機(像$ony的c$)<可伸縮式鏡頭的DC(如NIKON S600)