相機的迷思_engadget
一大午(意指我13點起床…)起床之後
標準程序=>吃午飯=>打開電腦上engadget
就看到一個道出我心中千言萬語還說服不了高畫素不等於美麗的照片這個心聲的文章(喵…好饒舌)
於是
看到了小薑寫的http://chinese.engadget.com/2008/09/29/the-megapixel-myth/
突然覺得世上的每個人看到這篇有多美好
裡面其實有幾個重點
但小薑文章打那樣
會讓一般人很難接受(cow!,你自己也一樣還說人家)
還是稍微統整那篇的精華重點
1.雜訊
因為數位相機(以下簡稱DC…DIGITAL CAMERA)本身的機體大小一直都在縮小
進一步造成CCD(相機的感光元件,可以代表相機的心臟了)也需要跟著縮小
但CCD上的感光元件好比好多個小微晶體所組成的
有多少?
利如你電腦是19″液晶螢幕…4:3的長寬比,最高輸出解析度如沒意外是1280X1024的話…
那你這台螢幕的晶體就有1310720個
如果到了相機一樣的算法…(當然這只是讓一般人好懂,實際上並不是這樣來計算)
CCD一跟著縮小
晶體之間的距離必須跟著縮小或者晶體體積變小
衍伸出雜訊跟光源不足的問題
電子電路之間假如靠得太靠近,彼此的電流磁場會影響彼此的工作訊號,產生一些廢物訊號
也因為縮小的關係,每個晶體接收的光源並不會因此改變
所以工程師反而需要把訊號放大
但同樣的連同雜訊也會跟著放大
這時候工程師又會把訊號模糊以讓雜訊變得比較不明顯
也是說,解析度又下降了
說到著
會不會覺得人類在蠢什麼?
2.鏡頭
偏激狂出現
這個最明顯的DC例子就是$ONY
去看C$系列的$ONY機
清一色作平面
鏡片組少得可憐
每當我在看相機的時候,總會懷疑1千萬畫素的C$…真的照出來有1千萬?
當然,答案是沒有
偏偏女性朋友反而對那總相機倍感興趣
還好也有一些沒有,相對男生反而比較喜歡拿有伸縮鏡頭的
或許是我只說伸縮鏡頭畫質比較好,男生好像比較會聽XD…
為什麼要講鏡頭?
就好比水管的比喻
CCD像條超大的水管
但你的鏡頭太爛,就跟超小的水管
當兩個接在一起
CCD必須通融小水管
跟著降低自己的實力
但小弟坦承自己對鏡頭完全沒有概念
只有一點點知道鏡片組影響很大
好的鏡片組,配上好的CCD才是王道
所以鏡頭的部分就詳參engadget了
所以
總而言之畫質比較如下:
數位相機<數位單眼相機<底片相機(沒錯!)
薄機(像$ony的c$)<可伸縮式鏡頭的DC(如NIKON S600)
又再說了`XD
真的室友那麼不喜歡唷`>"<
版主回覆：(11/29/2011 08:05:33 AM)
我沒有室友
還是妳說我喜歡妳室友?
有御姐嗎(大誤!)
嗯～這個我要補充一下～
基本上您說的完全正確….高畫素≠好照片
但是高畫素卻是好照片的必要條件….但什麼叫"高"….要看做什麼用～
在電腦上看照片600萬就超足夠啦，但是拍雜誌封面，沒有個1000萬以上，是不太能用的….
所以早期的數位相機(專業用的)一部少說也要40萬以上哦….
接著除了您說的雜訊、鏡頭(這個最重要)之外，像是影像處理的晶片與修正ccd像差的軟體技術，都影響很大的….
基本上，菲林機(底片)真的要被淘汰了啦～最主要的是像素己被跟上了(目前1000萬以上畫素相機都己經很平常了)….
還有就是全片幅的數位相機也開始普及….再加上數位單眼相機各種操作及使用(包括照片的後製等等)優點….
菲林機己經….注定要走入歷史了….我的fm2及鏡頭早己封存多年了….就繼續放著吧！我要買d90啦！
版主回覆：(11/29/2011 08:05:33 AM)
D90…嗚嗚我只買得起CANNO的低階入門款
想要D50…不過一想到一踏進DSLR…鏡頭就沒完沒了
所以都拿這點嚇自己別讓我做出傻事=口=|||
樓上中肯
薑還是老的辣
版主回覆：(11/29/2011 08:05:33 AM)
他是你主任(你那界的主任姓位嗎?)
不過他的DV是$ONY的!(指!)
我知道他是位老師啊…
不然我怎麼會說他辣XD
(我們那屆主任是一個微胖+頭蠻禿的老師…我忘記他的名字)
版主回覆：(11/29/2011 08:05:33 AM)
嗯….相機是很花錢的….但也不是不能控制….反正錢不夠想買也買不起！
我拍到最後，相機鏡頭大概3支：
一支標準25mm，另一支是廣角18mm，最後一支是變焦35(?)～135mm還加上MARCO(微距)
這樣一般拍風景、花跟美眉就夠了，以前買鏡頭都是買SIGMA的，價格比起NIKKOR的便宜很多
還有，我相機是NIKON派的….影音系統是SONY派的….筆電是ASUS派的….電腦螢幕是CHI MEI派的
(因為我有奇美股票)….有很重的品牌情結！
還有….我D90己經買了….大概下星期就拿來了吧！
版主回覆：(11/29/2011 08:05:33 AM)